本科学研究旨在分析报告消炎药在诊室内颈部碳化操作过程中都和便对颈部敏感度（TS）的有效性，科学研究结果已在线发表于J Am Dent Assoc。
作者选择了比较了消炎药和CPA的药理学检验，以高度评价诊室内颈部碳化TS的缺点。作者可用PubMed、ScienceDirect和Embase顺利进行了的电子检索。此外，作者还搜索了其他主页，如ClinicalTrials.gov，以具体准备顺利进行的科学研究。
最终，作者扩及7项药理学检验(324名)。根据提取的数据，通过可用危险性比及其95%方差或可用平均差异与95%方差顺利进行荟萃归纳。可用Cochrane协作组的工具来分析报告科学研究质量。经过分析报告，作者忽视6项科学研究为高质量，1项科学研究为候选者。高度评价操作过程的总体结果显示，抑制剂常为很难药理学显著缺点。
综上所述，这一归纳操作过程的结果表明，消炎药对因诊室内碳化而暴发的TS很难药理学意义。鉴于本流行病学的局限性，如样本量较小，以及高度评价操作过程中都某些阶段科学研究之间的举例来说，必须仔细归纳这些结果。这项归纳科学研究的结果强调了必需更多的药理学科学研究来得出重要的正确性，因为TS是暂缓碳化治疗的最重要主因之一。
许多现代出处：
Huthayfa N S Almassri, Qiongyue Zhang, et al., The effect of oral anti-inflammatory drugs on reducing tooth sensitivity due to in-office dental bleaching: A systematic review and meta-ysis. J Am Dent Assoc. 2019 Oct;150(10):e145-e157. doi: 10.1016/j.adaj.2019.05.023.
相关新闻
下一页：外科手术种植让种牙不再可怕
相关问答
