肌腱多发腓骨细菌感染（MLKI）未必少见，其疗程极具娱乐性。大部分技术人员认为保守疗程不合适，而切除术修整或修葺则可明显改善患儿的病理生存率。由于缺乏相应的革命性临床研究数据分析，所以目前仍未 MLKI 的切除术和术后动手术疗程指南。此外，MLKI 的分型、切除术法则、切除术时机、术后动手术方案以及术后均不存在争议。
有的见解一期修整或修葺关节外腓骨，再进一步二期修葺横向腓骨，也有的见解同时修整或修葺关节内外腓骨。2009 年，Mook 彻底改变近 60 年来 386 事例切除术疗程的 MLKI（24 项彻底改变性数据分析）的，断定一期和仍须修整的完全相同。为此，来自American南卡罗来纳州医科大学外科中心地带的 William 副教授等彻底改变了 2009 年以来的数据分析，提示一期和仍须修整或修葺 MLKI 无明显不同。文章近期发表在 Current Orthopaedic Practice 上。
译者关键字 MEDLINE、Pubmed、Cochrane Databases 和 Google Scholar 等数据库，收集 2009 年到 2014 年间一期或仍须进讫修整或修葺 MLKI 的数据分析，符合纳入条件的共 11 项数据分析。其中 2 1] level Ⅲ数据分析，9 1] level Ⅳ数据分析。MLKI 假定为肌腱四条腓骨或腓骨复合体（前、后横向腓骨、下侧副腓骨和后侧面角）中的 2 条频发细菌感染。
数据分析共纳入 274 事例 MLKI 患儿，其中男性 201 事例，女性 73 事例。有 39%（107 事例）的患儿自由选择仍须修整，有 61%（167 事例）的患儿讫一期修整。IKDC（International Knee Documentation Committee）评价是数据分析最少见的评价加权。然而，数据分析从未断定一期修整和仍须修整疗程 MLKI 的不同。
总而言之，很多数据分析阐述相比较一期或仍须进讫修整或修葺 MLKI 的，但是仍未足够的循证医学证词支持一期还是仍须疗程更好。因此，仍需要进讫多中心地带革命性的临床研究数据分析去评估 MLKI 的哪种疗程方案更有效。
察看信息论地址
主编： 王妍相关新闻
上一页：圣万｜地包天如何治疗好？
下一页：开眼角塑型成形 让你短鳍变大眼
相关问答
